min nya bibel!!
Sitter på skolan just nu och tänkte visa upp min nya bibel lite snabbt. mamma köpte den inatt åt mig på bokrean för ändast 49 kr! Bättre bilder kommer och jag tänkte även skriva lite om innehållet men det får blir när jag kommer hem. Jag har iallafall hunnit titta igenom den och kan lova att det finns många bra tips i denna rara älskling.
canon vs nikon= bullshit
Jag har alltid varit en Canongirl därav mitt kamera köp. Nikon har aldrig riktigt varit en favorit hos mig. Jag tycker menyerna är konstiga och inställningarna är svåra att hitta. När jag började på Medieprogrammet i höstas hade de till min stora förtvivlan bara nikon kameror. Så för att slippa dra hela min väska full med saker till och från skolan varje dag var de ju bara att fota med de kamrorna.
Efter mycket om om men lyckades jag lära mig kameran och de gick otroligt bra att fota, de är då min fråga kommer in i allt. Varför gör folk så stor skillnad på Canon och Nikon?
Överallt jag har läst om olika märken har de alltid varit så att Nikon Har varit bäst för porträtt och Canon har varit bättre till att fota naturbilder. Så om man ska lyssna på vad som står lite överallt så ska man alltså vandra runt med två olika kameror och dubbel uppsättning av all utrustning.
Ne enligt mig har varken märket eller modellen något att göra med hur bilderna blir. De är personen bakom kameran som fixar inställningarna och hur bilden ska se ut, de är bara kamerans jobb att få allt sparat. Så jag tycker att allt snack om att Nikon är bättre de är bara bullshit.
Här nedanför har jag två av mina favorit bilder. Båda bilderna är porträtt fast en fotad ute och en i studio. Sen är de två helt olika kameror som jag fotat med.
De är inte kameran utan personen bakom
Efter mycket om om men lyckades jag lära mig kameran och de gick otroligt bra att fota, de är då min fråga kommer in i allt. Varför gör folk så stor skillnad på Canon och Nikon?
Överallt jag har läst om olika märken har de alltid varit så att Nikon Har varit bäst för porträtt och Canon har varit bättre till att fota naturbilder. Så om man ska lyssna på vad som står lite överallt så ska man alltså vandra runt med två olika kameror och dubbel uppsättning av all utrustning.
Ne enligt mig har varken märket eller modellen något att göra med hur bilderna blir. De är personen bakom kameran som fixar inställningarna och hur bilden ska se ut, de är bara kamerans jobb att få allt sparat. Så jag tycker att allt snack om att Nikon är bättre de är bara bullshit.
Här nedanför har jag två av mina favorit bilder. Båda bilderna är porträtt fast en fotad ute och en i studio. Sen är de två helt olika kameror som jag fotat med.
De är inte kameran utan personen bakom
fuskmacro och kitobjektiv
Hej alla! Jag har nyss varit ute och testat min nya reflexskärm, resultat kommer. Jag skrev tidigare idag att jag skulle visa några bildskillnader mellan kitobjektivet till min canon450d och mitt nya objektiv Tamron 70-300 fuskmacro. Nu är inte bilden från kitobjektivet inzoomat så mycket som det går men jag tror ni ser skillnaden ändå.
Denna bild är tagen med kitobjektivet 18-50
Denna bild är fotad med Tamron 70-300 med inställningen macro (dock inte riktig macro utan fuskmacro)
Jag tycker att reslutatet med fuskmacron är väldigt bra. Det ända negativa är att macron bara går att använda när man zoomar in imellan 180 och 300, så man får stå en ganska lång bit ifrån men det funkar ändå.
Denna bild är tagen med kitobjektivet 18-50
Denna bild är fotad med Tamron 70-300 med inställningen macro (dock inte riktig macro utan fuskmacro)
Jag tycker att reslutatet med fuskmacron är väldigt bra. Det ända negativa är att macron bara går att använda när man zoomar in imellan 180 och 300, så man får stå en ganska lång bit ifrån men det funkar ändå.
